사기죄 고소 준비하고 있군

 사기죄 고소 준비하고 있구나 라

국내의 경제 상황이 열악하고, 좋은 상황이나 반대로 나쁠 때에 돈이 있는 전체적인 상황에서 남을 속여 부적절한 방법으로 이익을 취하려고 하는 상황이 계속되게 될 것입니다. 사업 운영에 도움이 되는 자금 투입과 관련해서는 남을 속이거나 돈을 빌려준 상황에서 약속한 날짜에 갚지 않는 등 해당 죄는 우리 주변에서 찾기가 전혀 어렵지 않습니다 반면 사기죄로 고소당하는 사람의 수도 상당하다고 한다.

혼란스러운 경우는 무거운 죄벌이 내려지는 위법 행위이기 때문에, 행위를 했을 경우, 어떤 대응을 진행하는지가 관건입니다. 조사 과정에서 무조건 죄를 짓지 않았다고만 진술한다면 오히려 혐의가 무거워져 사건을 돌려받지 못할 겁니다. 그러므로 가능한 한 법리적 지원을 받고, 자기 자신의 잘못을 인정하고, 피해를 입은 상대방과 나름대로 합의를 한 뒤, 선처를 원하는 방향으로 나아가는 것이 적당합니다.

금전을대출한경우를예를들면본인이반환을못하는상황이지만얼마되지않아서금액이나오도록상대방에게거짓말을하고빚을내서갚지않으면충분히지각을해야하는대상이될것입니다. 이러한 사례로부터 타인에게 혼돈된 상황을 만들어, 적당한 내용에 의해서 올바르지 않은 방식으로 이득을 취하게 된 경위에는 본건에서 죄업을 추궁 당하게 됩니다. 누군가상대방을고의적으로기만하는행위,그행위로본인이나타인이금전적이익을얻는행동을처벌하는것이바로그범죄입니다.

이들 타당한 범죄의 성립요건에 부합하면 10년 이하의 징역 또는 2,000만원 이내의 벌금 납부조치를 받을 수 있습니다. 이제 본죄의 성립요소에 대한 몇 가지 사례를 살펴보겠습니다. E 씨는 그림 그리는 일을 하는 U 씨와 계약을 하고 출판사 수량에 따라 정식 출고가의 7% 인세를 총액으로 지급하기로 약속했습니다. 그래서 E씨는 70억정도의 인세를 U씨에게 지불해야 했습니다.

하지만 E씨는 판매 내용을 사실과 다르게 조작해 U씨에게 출판된 것과 똑같이 진술했고, 많은 금액을 인세로 지불한 혐의로 사기죄 고소가 됐습니다. 법원은 E씨에게 3년의 복역과 집행유예 5년을 선고했습니다. 본 재판 결과에서는 죄업이 성립하지 않을 것을 주장하였으나, 결국 이익을 취하는 모든 행위에서 죄가 인정된다는 판결이 내려졌습니다.

재판부는 본 범죄와 관련한 사안에 대해 다른 쪽과 실질적 자산상의 피해가 도래한 것은 중요하지 않다며 판매된 수량에 따라 지급할 정산 시기, 과거에도 피고인이 실제 출판된 부수를 속여 인세 차액에 상응하는 재산상의 수익이 있었다면 본죄는 이미 진전됐다고 볼 수 있다고 밝혔다. 그리고 상대방에게 거짓 내역을 보여줘 개인 재산에 타격을 준 것을 피해자는 몰랐다고 하고 충분히 죄가 성립할 수 있다고 판단했습니다. 반대로된사례도알아보도록하겠습니다. B 씨는 카드를 이용한 뒤 5천만원의 돈을 모두 갚았고 이후 1,500만원의 현금서비스와 카드대출을 이용한 뒤 갚지 않은 혐의 등으로 사기죄 고소가 됐습니다.

그러나 법원은 본 혐의를 받은 B 씨에게 무죄를 선고한 원심을 확정했다. 재판부는 카드의 특성상 지금은 아무리 일정한 요건에 따라 대출받은 금액을 갚더라도 장래 신용을 담보로 카드를 이용할 자격이 있으며 카드를 사용할 때마다 카드사에 본인의 신용상태를 통지할 법률상 의무는 없다고 밝혔다. 재판부는 또 카드를 통해 돈을 대출받을 때 자신의 현재 신용등급을 속여 고지하는 행위와 돈을 가로챈 불법행위가 증명되면 범죄가 성립하지만 쉽게 자본이 잠식된 상태에서 신용카드를 사용하는 것만으로는 본죄를 구성할 수 없다고 주장했다.

이처럼 이 문제는 매번 다른 결과가 적용되기 때문에 판단을 위해 법률가의 대변자인 명철한 시각이 중대한 것입니다. 마지막 사례로 건설회사를 운영하던 K 씨가 모 학교의 시설공사를 도급받아 건설사에 맡긴 내용입니다. K 씨는 공사를 마치면 대금을 완납해주겠다고 약속했지만 계약과 달리 완공 후에도 돈을 주지 않아 사기죄로 고소당했습니다 재판부는 검찰의 주장으로 K 씨가 다른 공사의 진행자금을 채우지 못해 해당 공사의 도급비로 돌려줬다며 건설사에 자금을 제공할 방법이 아예 없었다고 판정했다.

하지만 2심에서 K가 비용을 다른 돈으로 쓴 것을 인정한다고 주장했습니다 여유 자금이 없는 회사가 비용이 부족할 때 만회한 행위가 있었다는 것을 덧붙였습니다. 이에 대해 '본건의 성립요소에 해당하지 않으며 무죄'라고 해명했습니다. 이렇게 사기가 성립되는 요소는 매우 다양합니다. 사람과 사람과의 관계는, 꽤 어려운 일이라고 생각합니다.

여러사람이모임을가질때의미가같지않더라도동의하거나그러한표시를보여야하고,의견을적절하게모여져야한다는점에서조금불편함을느낄수있습니다. 이 중에서 자신을 믿고 맹신하는 누군가가 한 명 정도는 존재하지만, 만약 이러한 친목 있는 사람이 긴급한 요청을 전달했을 때 거절 표시를 계속하기가 쉽지 않으며, 특정 상품에 투자할 것을 권장한다면 기존의 믿음으로 진행할 수도 있습니다.

하지만 이들이 피해를 입는다면 점점 더 충격에서 벗어나지 못할 것입니다. 이와 같이 좋은 관계라고 생각했을 때에 입은 피해와 금전적 손해가 있는 상황에는 사기죄의 고소로서 법적 대응을 생각할 수 있습니다. 본인의 죄책감과 타당한 진실을 밝혀야 한다면 소송을 거쳐야 할 텐데요.

원만한 합의를 얻기 위해서는 법조계 인사들과 함께 추진하는 것이 바람직할 것입니다. 형법에 따라 형무소에서 수감형의 실형까지 선고할 수 있는 중대한 사건으로 확실하고 적법한 대안을 찾아 해결해야 합니다 특히 처음부터 판결이 내려지는 순간까지 일관되고 합리적으로 대응해야 하기 때문에 현행 죄의 문제로 도움이 필요한 경우 법률가의 협조를 요청할 수 있습니다.

서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로얄스타워 14층